Misschien nog een kleine toevoeging:
Vermits alles toch in de cloud staat en een opname eigenlijk gewoon een flag is aan een programma, waarom ben je dan toch nog beperkt? In volume dan wel te verstaan, niet in aantal gelijktijdige "opnames".
Je kan dus bvb maar maximaal voor 600 GB aan flags plaatsen uitgaande van uw decoder. Het heeft dus geen belang over hoeveel programma's dat gaat, het is het totale volume dat gelimiteerd is.
Wel, dat is een commerciële beslissing. En een die wel te begrijpen valt. Het betekent dus in feite dat elke klant voor maximaal 600 GB flags kan plaatsen. Want zo een flag betekent dat dit programma niet verwijderd mag worden. Zonder limieten te stellen zou de gehele cloud wel eens geflagd kunnen worden, bij wijze van spreken. Dat is economisch niet houdbaar.
En hier merken we dus ook nog een verschil tussen de decoder die op de harde schijf opneemt en de decoder die in de cloud "opneemt".
- De klassieke decoder kan opnemen tot zijn schijf vol is. Dan is het gedaan. Maar: huur of koop een tweede (of derde ..) decoder en je kan opnieuw aan de slag, want die schijf is nog leeg ...
- De decoder die in de cloud "opneemt" is niet meer beperkt in aantal opnames tegelijk maar dus wel nog steeds gebonden aan een maximaal volume. Het grote verschil is nu dat dit volume in zijn geheel telt voor een klant, ongeacht het aantal decoders dat die heeft. Een tweede decoder aanschaffen geeft dus geen recht op nogmaals 600 GB. En je kan ook geen onderscheid meer maken wat met decoder A is "opgenomen" en wat met decoder B is "opgenomen", hetgeen met de versie met harde schijf uiteraard wel kan.
Leuze van de dag | Echte levenswijsheid vind je niet met een zoekmachine op internet 
In tot zo ver was ik wel mee inderdaad dat je eigenlijk je cloud opslag verdeeld over je apparaten. Je hebt decoder A en decoder B met cloud opnames dus de gehele cloud zal gedeeld worden over de twee decoders. Met een harde schijf is het op elk apparaat dat je kan opnemen en hoe meer decoders er staan des te meer opslag je kan hebben. Voor cloud opslag blijft deze gelijk , die decoders met cloud opslag ,eens 600 GB blijft 600 GB en als je dan tien opnames start dan wordt je opslag ook veel minder. Dus de opslag in je cloud wordt kleiner maar op drie decoders met een harde schijf zal je maar één schijf in gebruik nemen en die andere decoders waar je geen opname op start zal zijn capaciteit blijven behouden.
Ik ken de decoder van Orange niet van buiten, maar normaal gezien moet het mogelijk zijn via de instellingen om meerdere decoders met harde schijf gewoon te sharen.
Dat wil zeggen dat je de andere decoders in uw eigen netwerk de toelating geeft om de opgenomen bestanden te bekijken. Die toestemming kan je in één of in twee richtingen geven. In de settings van uw scherm kan je dan beslissen of je enkel uw eigen opnames, die van de andere decoder of van beide wil zien. Of nog meer met drie decoders, alle combinaties zijn mogelijk.
Eigenlijk komt het er dan op neer dat die decoders gewoon in het netwerk staan ten dienste van alle andere decoders. Het maakt dan niet uit op welke TV je wil kijken, zolang die maar verbonden is met één van de decoders.
Evenzo voor het bepalen van de opnames. Je wil een programma opnemen, je ziet dat de schijf van de decoder verbonden met uw TV bijna vol is, geen probleem, je selecteert een van de andere decoders in uw netwerk om de opname te maken en klaar is kees. Heb je dus bvb drie decoders in huis kun je, vanaf één en hetzelfde toestel, ook zes opnames tegelijk laten starten.
Eigenlijk is het systeem met de decoders met harde schijf dus nog vrij soepel in gebruik. De enige beperking is dus het aantal simultane opnames, beperkt tot twee per decoder. En natuurlijk de globale opslagcapaciteit van alle decoders samengeteld.
