Profiel van Cvm

Pisteur confirmé

 • 

5 Berichten

Tweede herinnering

Beste allen,

Ik heb een vraag omtrent de herinneringen die men stuurt als je factuur te laat betaalt.

Op 11/9 kreeg ik mijn factuur per mail, dewelke jammer genoeg uit mijn gedachten gegaan is.

Vandaag 9/10 krijg ik een herinnering (tevens per mail) waarop staat dat dit de 2de herinnering is.

Gekeken in spam en reclame, en ik kan geen eerste herinnering terugvinden.

Daarom belde ik naar 5000, die mevrouw deelde me mee dat de factuur gezien wordt als 1ste herinnering!

Dit lijkt mij een beetje vreemd, maar klopt dit?

Ik was inderdaad te laat met betalen, maar vroeger werd per post eerst een factuur, dan een herinnering en daarna pas een aanmaning gestuurd én nu dit per mail gebeurd zou de factuur al gezien worden als herinnering?!

En dit met een kostprijs van 10 euro extra.

Wat zijn jullie bevindingen hierin?

Alvast bedankt voor jullie reactie!

Mvg

Super User

 • 

11.1K Berichten

@Cvm  als u de eerste factuur vergeten bent krijgt u een herrinnering. Nu staat er tweede herrinering op dus misschien was er een eerste gestuurd naar een verkeerd email adres. Kan ook zijn dat dit wel de eerste herrinnering is maar dat zij dat zien als een tweede bericht die gestuurd wordt. Iedereen kan al wel eens iets vergeten dus als u de betaling vroegtijdig doet is niet veel aan de hand. U kan ook altijd de My Orange app raadplegen daarin ziet u ook alle openstaande facturen en de betaalde facturen staan. Ook eventueel een oplossing is gewoon de papieren versie aanvragen , dat is in te stellen via de klantenzone. U krijgt dan de factuur thuis gestuurd per post maar dat geeft niet altijd een garantie omdat de post ook nog al eens fout gaat. 

Super User

 • 

11.1K Berichten

@Cvm  heb eens rond gezocht en blijkt dat de telecomoperatoren geen extra kosten meer mogen aanrekenen. Heb hier het betreffend artikel gevonden

Wie mag nu wat aanrekenen? 

Op dit moment zijn het énkel telecomoperatoren die géén extra kosten mogen aanrekenen voor de eerste betalingsherinnering. Er is een wetsvoorstel in de maak om dat uit te breiden naar alle bedrijven en alle facturen, maar dat is op dit moment zeker nog niet van kracht, dus alle andere bedrijven mogen nu wél nog kosten aanrekenen vanaf de eerste herinnering. 

Ik heb de eerste herinnering nooit ontvangen! 

Stel dat jij normaal gezien je facturen nog op papier ontvangt, dan zou het kunnen dat jouw telecomoperator de eerste betalingsherinnering toch verstuurt via sms of e-mail. Je kan de betalende herinnering dan betwisten en eventueel een klacht indienen bij de ombudsdienst telecommunicatie. Even dubbel checken of het telefoonnummer en e-mail adres dat jouw telecomoperator heeft van jou correct & up to date is kan ook helpen. 

Ze rekenen mij onterecht kosten aan, moet ik nu betalen? 

Ja. Het stuk van je factuur dat correct is, dat je niet betwist, moet je altijd meteen betalen. Stel dat je vindt dat je operator onterecht 10€ herinneringskosten aanrekende, dan betaal je je factuur - 10€ en meldt meteen aan je operator dat je die 10€ betwist. 

 

Super User

 • 

7.2K Berichten

@patrick2  en @Cvm 

Als dat artikel klopt zijn het toch duivelse gemenerikken bij Orange. Er staat dus dat er geen kosten mogen aangerekend worden voor de eerste herinnering. Voor een tweede of derde of ... herinnering mag het dus nog wel.

Dus wat doen die sloebers? Ze noemen de factuur de eerste herinnering. De nieuwe wet omzeild, want wat nu eigenlijk de niet-betalende eerste herinnering is noemen zij dus de tweede herinnering, en daarvoor mogen ze dus wel kosten aanrekenen.

Ik zou ze dat wel eens op papier willen zien zetten. Want de eerste die ermee naar de rechter trekt krijgt gelijk.

Ik zou dus die factuur betalen zonder extra kosten en hen erop wijzen dat je slechts één herinnering ontvangen hebt en die is dus verplicht kosteloos. De originele factuur is geen herinnereing, daar zullen ze nooit gelijk in halen.

Super User

 • 

7.2K Berichten

Ik ben eens benieuwd wat @Totem  van heel deze situatie denkt ...

Super User

 • 

11.1K Berichten

@Cdt24801  dit artikel klopt als een zwerende vinger. Ik meende mij ooit ter herinneren dat in de tijd dat ik nog bij Telenet werkte dat deze wet toen al in voege ging treden dus dat de herinneringskost eraf ging. Ik heb bij Telenet ook al eens te laat betaald maar ook nooit extra kosten heb moeten betalen. En NEE dat was niet omdat ik er werkte of gewerkt heb maar ook door stomweg de factuur te laat gezien. Dus @Cvm  laat u niet afschepen met deze extra kost want geldig is het niet tenzij u wil dat Orange schandalig rijk wordt door deze extra kosten.

Super User

 • 

7.2K Berichten

Klopt helemaal, wie vergeet er nu nooit eens iets ... Waarschijnlijk dat men daarom de eerste aanmaning verplicht kosteloos heeft gemaakt ...

Nu, voor mijn Orange factuur is dat opgelost, daar heb ik een domiciliëring op ...

Ik heb wel nog andere diensten bij verschillende bedrijven, en daar moet ik toch elke maand telkens mijn lijstje voor bovenhalen. Ik behoud dat speciaal om mijzelf te dwingen regelmatig een overzicht van de financien te behouden. Als alles zomaar vanzelf gaat hebt ge op den duur geen overzicht meer van wat er allemaal op en met uw rekening gebeurt ...

Super User

 • 

11.1K Berichten

Ik weet wat en wanneer er iets betaald gaat worden heb ook overal nu een domicilering op staan. Maar tegen het einde van de maand kijk ik op de bank en weet ik of alles betaald is en of er nog iets bij komt. Aan de hand daarvan maak ik de balans op. Nu weet ik wel perfect wanneer er iets betaald wordt want de automatische betalingen zijn bij mij altijd op dezelfde datum tenzij er een weekend tussen valt dan is gelijk die maandag die komt. Maar goed we wijken te ver af .

 

Punt is gewoon Orange mag deze kosten niet aanrekenen want dat is buiten het boekje.

Pisteur confirmé

 • 

10 Berichten


@Cvm 

Dit is de reinste flauwekul en geen kieken- geen paarden- geen honden- maar PURE BULLSH*T van de puurste en hoogste kwaliteit!

Een factuur is NOOIT een 1° herinnering!!

Anders ligt heel ons economisch stelsel gewoon aan diggelen!

Als er op het document FACTUUR staat dan is het tout court een FACTUUR.

Mijn oplossing (als accountant met +30j ervaring) is simpel:

gewoon die € 10,- NIET betalen en na ontvangst meteen hen SCHRIFTELIJK verwittigen (eventueel via de klantenzone via het Contactformulier) dat je die € 10,- betwist als zijnde "niet verschuldigd wegens de wetgeving geldend vanaf 01/07/2018 voor de telecomoperatoren".

Zo gooi je de bal terug in hun kamp en moeten zij reageren = enige juiste reactie volgens de wetgeving = die kosten kwijtschelden.

Meer moet je (voorlopig) niet doen!

WEL het niet betwist gedeelte op je volgende factuur ONMIDDELLIJK betalen, liefst nog op de dag dat je die volgende factuur ontvangt.

Pisteur confirmé

 • 

5 Berichten

Allen,

Ik heb vandaag mijn factuur ontvangen ZONDER extra kosten, en direct betaald (nog voor hun factuur gemail werd).

Misschien zullen ze van bovenaf nog eens naar mijn telefoongesprek geluisterd hebben, want op de mail met 2de herinnering  (mijn eerste herinnering) werden 10 euro kosten vermeld. En indien binnen de volgende 3 werkdagen nog niet betaald nogmaals 10 euro kosten.

Kortom, in mijn geval liep dit goed af.

En in de toekomst zal ik hen raadplegen via twitter, om voor mezelf een bewijs te hebben wat hun reactie is.

Want op mail reageren ze jammer genoeg niet meer.

Super User

 • 

7.2K Berichten

@Cvm 

Fijn dat het ditmaal goed afgelopen is. En inderdaad, steeds waakzaam blijven !!

Pisteur confirmé

 • 

10 Berichten

@Cvm 

Aha fijn dat het inderdaad zo goed is afgelopen!

Maaaaaaar.... hou wel ook je volgende factuur in de gaten!

Ik wil je nu niet bang maken Smiley frustré maar ik weet dat ze bij Smiley indifférentrange met 2 facturatie-rondes werken.

Het zou kunnen dat de factuur die je nu ontving net bij die ene ronde zat waar het nog niet was doorgesijpeld dat jij (echt voor 1**bleep**% totaal verkeerd dus) € 10,- moet bijbetalen.

Gaan ze dan wel opvangen bij hun volgende ronde en dan natuurlijk... tomatensoep ZONDER ballekes maar MET €'tjes in de plaats...

Ook dan weer hetzelfde doen en gewoon NIET betalen en hen meteen SCHRIFTELIJK laten weten dat je die kosten formeel betwist op basis van wat ik al meldde in mijn vorige post.

 "kosten niet verschuldigd wegens de wetgeving geldend vanaf 01/07/2018 voor de telecomoperatoren"

In ieder geval hoop ik voor je dat het nu inderdaad in orde is EN blijft!

Hou ons hier in ieder geval op de hoogte als je wilt.

Groetjes en prettig week-end

Super User

 • 

7.2K Berichten

@JohanD 

Wel tof van u dat jij de juiste referentie hebt aangeleverd voor het verweer van @Cvm en andere eventuele toekomstige "slachtoffers". Homme clignant de l'œil

Het helpt altijd wel om een gefundeerd en onderbouwd antwoord te kunnen geven.

Loading...