Goed om te weten: door te surfen op onze website, accepteer je het gebruik van cookies. Wil je cookies uitschakelen? Klik dan op de knop "meer info" hiernaast.
Topic gestart op: 03-02-25 20h00
Antwoorden: 9 antwoorden
Ik woon in een appartementsblok. Ik ben klant bij Orange, bijna alle andere buren in de appartementsblok zitten bij Proximus. Ik woon in het centrum van Vilvoorde.
Proximus heeft laten weten aan mijn mede-bewoners óf Fiber nemen óf geen internet meer. De syndicus geeft elke keer heel verwarrende berichten: Brieven waar dit soort zaken in staan: Er moet toegang verleend worden tot alle appartementen op de dag van de werken, bij weigering of afwezigheid zullen de appartementen uitgesloten zijn van het glasvezelnetwerk. Voor niet-klanten betekent dit niet dat zij verplicht zijn een abonnement aan te gaan; het betreft enkel de technische voorbereiding. Dit zorgt ervoor dat het gebouw toekomstbestendig is en voldoet aan de hedendaagse en toekomstige behoeften van bewoners en gebruikers."
Ik zie niet in waarom ik die installatie zou nemen, als ik het goed begrepen heb gaat het om een proximus installatie en ik ben tevreden met Orange, en het systeem met die coax-kabel. Ik zou niet weten wat ik kan doen met een Proximus installatie als klant bij Orange. Maar ik kreeg zowel van de syndicus als van de man van Orange (!) te horen: als het gratis is, waarom niet?
Ik weiger onder andere omdat de kabel zou binnenkomen in mijn badkamer (waar de algemene kabels liggen) en niet in de berging, waar nu de modem van Orange staat. En zo een bakske in mijn badkamer is ook geen zicht, vooral als het niet nodig is.
De enige reden waarom ik die proximus fiber installatie wel zou nemen, is wanneer Orange van plan zou zijn om in de toekomst het volgende te zeggen, 'wij dwingen ook iedereen te werken met de fiber installatie tot in het appartement, wij gaan dezelfde kabels gebruiken als Proximus en het coax systeem wordt niet meer onderhouden'.
Zit die kans erin?
@Josette dat kan natuurlijk altijd. Maar ik vermoed dat voor persoonlijke informatie in een persoonlijke omstandigheden, ze altijd terug zullen verwijzen naar de provider zelf in eerste instantie.
Ooit zal Wyre, het bedrijf dat tegenwoordig eigenaar is van het coax-netwerk in Vlaanderen, de overschakeling maken naar glasvezel. Zowel Orange als Telenet maken gebruik van het Wyre-netwerk. Op verschillende plaatsen in Vlaanderen is Wyre gestart met de voorbereidingen en steken ze buizen in de grond. Op vandaag is nog niet duidelijk wanneer ze effectief glasvezel in die buizen zullen blazen en klanten zullen aansluiten. Nog veel minder is duidelijk hoe lang de coax dan nog naast de glasvezel zal blijven bestaan. Op vandaag worden enkel nieuwe verkavelingen aangesloten op glasvezel waarbij er een omvormer naar coax wordt geplaatst. Hierop komt dan bv je Orange modem.
Proximus daarentegen heeft al op veel plaatsen glasvezel actief. Bij appartementen voorzien ze vanuit ieder appartement glasvezel naar een patchpaneel of box in de gemeenschappelijke technische ruimte. Daar wordt dan gekoppeld op de glasvezels komende van de straat. In theorie is het mogelijk dat andere operatoren hun glasvezel patchen op de bestaande aansluiting van een bepaald appartement, maar ik denk niet dat Proximus daar zomaar mee akkoord zal gaan. Verder denk ik ook niet dat de Syndicus zal toelaten dat iedere operator telkens zijn/haar eigen glasvezels zal trekken naar ieder appartement. Waarschijnlijk zal hiervoor nog een wettelijk kader moeten gecreëerd worden om dit te regelen als de operatoren er onderling niet uitkomen.
Verder: ik betwijfel ten zeerste dat er glasvezel wordt afgemonteerd in een badkamer. Op de aansluiting moet nog actieve apparatuur geplaatst worden en deze wil je echt niet in een vochtige ruimte hangen.
Heel erg bedankt!
Dus het kan zijn (maar niet zeker) dat orange dezelfde aansluiting gaat gebruiken, maar het kan ook zijn dat ze dat niet doen? Want als ik het zo lees op de website van Orange heb ik de indruk dat zij die fiber vooral installeren waar de modem met coax nu staat (in mijn geval dus in de berging), en dan zou het zeker geen probleem zijn.
En sowieso is het dus een slimme zaak om de fiber te weigeren als het mijn appartement zou binnenkomen in de badkamer?
Het is een beetje moeilijk om te beslissen...
Het kan dat ze die op termijn zullen gebruiken (of zelfs eerst nog terug de bestaande coax gebruiken), maar zoals ik al aangaf zal een provider nooit actieve componenten (modem enzo) in een badkamer plaatsen en zal die glasvezel normaal nog naar een andere ruimte doorgetrokken moeten worden. Waarschijnlijk gaan ze via de badkamer omdat er daar kokers zitten naar de technische ruimte.
Ik zou die glasvezel sowieso laten binnenbrengen.
Moest het gedaan worden waar de oude koperkabel nu zit, zou ik ook niet twijfelen. Een extra bakje in mijn berging, ook geen probleem.
Maar ik heb geen plannen gezien, en bij mijn buurvrouw zijn ze begonnen in de badkamer (waar ze ondertussen ook mee gestopt zijn, om de één of andere reden was dat problematisch, en moeten ze nu opnieuw van 0 beginnen). In ieder geval, als het via de badkamer is, en dan met kabelgoten door de muur van de living (om daar dan iets te installeren dat ik misschien nooit ga nodig hebben), dan lijkt mij dat echt geen goed idee. De living ligt naast de badkamer. De berging ligt helemaal aan de andere kant van het appartement.
Ik ben overigens ook gaan zien op de website van Proximus (forum) en daar komt dit verhaal heel vaak terug (dat er niet gewerkt wordt via de oude kabel-ingang, maar overal nieuwe toegangen worden geboord, of nog erger, volledige kabels worden gelegd via kabelgoten doorheen alle algemene delen).
Niks afwerking. Ik weet niet in hoeverre een hoop random kabels en kabelgoten een meerwaarde gaat zijn voor mijn appartement.